|
发表于 2024-12-26 05:05:13
|
显示全部楼层
Лайф-из-Гуд
Главное управление гестапо
2 r9 Z2 i. x0 z, n
3 L1 ~6 P# _; q! x5 E8 uКак ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
( O6 { S; c( t( d4 W+ U
, ?. t+ R& a( w+ v5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
3 J! t9 [3 A* A8 ?$ c3 a : {5 V& T; G- N! {( V! X* G
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. ( U; @4 g3 ]4 l
! M- k( K( X, ?8 U
У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. * k6 P' C! A: a5 s/ \8 f
& P! Z* J2 r- S# E
Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие. ) |' T4 p7 V$ V7 d
5 }9 Q4 _; B" i( L: ~
Выдуманные Сапетовой показания # g3 K) G# F3 ^9 G2 A% [1 c
2 g, B& W# Q P! x+ L4 v& x- y, |
Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
$ ?# c- r) n% L# p6 B+ ~1 \
3 U T$ }, J" V6 D+ e9 VНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
. V, J9 t. V5 Q' h & B/ n8 x) f" H! H3 A2 C* B
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: / ]: t+ v5 V. O/ Q$ l
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде;
7 W" E0 k9 f4 K# ? 0 s: V% a- c5 ?, f! ?
– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
; @4 K) E7 l. J* u" u– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали;
+ \" P1 d" ?% i( P– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
% t. T: ^$ h" k- {; q+ D0 U5 Y3 i– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. ( l% F l: Z x# U
+ N! B( S( w: g. [6 w. u; \
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. 6 F- ^6 R6 n; S- j2 N8 V
5 B- @% V8 N/ ^. B# @: j ~8 O
Прессинг начался с задержания , D- H5 e1 t* G9 a3 j4 l% i
6 \8 }; O: F3 c$ z& NЗоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. $ j# f B6 p# E( ~+ \ j
# e# M/ e9 Z0 @& DПеред этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. ( g# x+ W7 G! N' K1 W
' l# U3 B) [/ c/ i7 U: nГестаповец и обманщица
* \8 n. U. L: S$ X# C, { 3 w( A, O' h( R
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. , I" G+ {9 E' V& o. r# N" N# G
8 ?! W/ z1 s( t( `: @4 a9 cДопрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
% ]3 \. W- j, W2 nТо есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. 2 g2 r$ E7 s p* O+ V$ m
- f0 Z, \* h+ g
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде!
) c# d: [6 E' O
8 T1 E' n# a( {$ K: K) J6 HПреступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|